David Cienfuegos Salgado y José Gilberto Garza Grimaldo, coords., La discusión sobre la sucesión de gobernador en el estado de Guerrero en 2011, México, Editora Laguna, Posgrado en Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero, Fundación Académica Guerrerense, Instituto de Estudios Parlamentarios “Eduardo Neri”, 2009, 128 p. El presente libro surge como consecuencia de la discusión que se lleva a cabo en el estado de Guerrero sobre la elección de quien habrá de suceder al actual gobernador en abril de 2011. Llevada a cabo la reforma constitucional federal en materia electoral de noviembre de 2007, quedaba pendiente la adecuación en el ámbito local. Siguiendo la conocida tradición constitucionalista mexicana, la reforma federal debía bajarse a los ordenamientos locales en un lapso no mayor a un año, con las excepciones expresamente señaladas.
Hecha la labor en nuestra entidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que la previsión relativa a la fecha de elección del gobernador, se apartaba del texto constitucional federal, ordenándose por tanto su invalidez. Dicha sentencia del máximo tribunal mexicano aconteció el ocho de abril de 2008.
A continuación se desató, en el ámbito local, la discusión sobre la forma en que debía surgir el gobernador que sucedería en abril de 2011 a quien fue electo para el periodo 2005-2011.
En este libro se reúnen las opiniones sobre el tema de Raúl Calvo Barrera, David Cienfuegos Salgado, José Gilberto Garza Grimaldo, Román Ibarra Flores, Emiliano Lozano Cruz, Gustavo A. Morlet Berdejo, Miguel Ángel Parra Bedrán, Marcial Rodríguez Saldaña, David Augusto Sotelo Rosas y Ceferino Cruz Lagunas. Asimismo en la obra se presentan los siguientes documentos: Extracto de la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 41/2008 y acumuladas; diversas iniciativas presentadas ante el Congreso local y la propuesta para reformar la legislación electoral del Estado de Guerrero, de César Iván Astudillo Reyes
El conjunto de opiniones e interpretaciones constitucionales y electorales que aquí se encuentran reunidas, resulta inédito y merece ser destacado. Pocas veces en Guerrero hemos asistido a un debate sobre un tema jurídico-político donde se conjunten los argumentos de ambos tipos. Los trabajos aquí reunidos permiten pensar (así sea románticamente) que hay un avance en términos de discusión jurídico-política; que los guerrerenses tenemos, o estamos en vías de tener, un grupo de alto nivel para discutir, encontrar y desarrollar un marco jurídico acorde con nuestra realidad política, pero también económica, cultural y social en general.
Por supuesto, los autores no comparten la misma opinión, pero la idea del pensamiento único, de la única solución, no es el espíritu que anima a la academia. Al final, la gran tarea de la academia es presentar las posibles soluciones que resulten más viables, adecuadas, eficientes y eficaces. Y para ello nada mejor que la discusión con argumentos, con razones, lo cual no se puede lograr sin un mínimo de información sobre el tema que se debate.
Esta obra contribuye así al debate de las ideas, y en especial a la búsqueda de soluciones en estos momentos transitivos que vive nuestra entidad. [EGH]
Hecha la labor en nuestra entidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que la previsión relativa a la fecha de elección del gobernador, se apartaba del texto constitucional federal, ordenándose por tanto su invalidez. Dicha sentencia del máximo tribunal mexicano aconteció el ocho de abril de 2008.
A continuación se desató, en el ámbito local, la discusión sobre la forma en que debía surgir el gobernador que sucedería en abril de 2011 a quien fue electo para el periodo 2005-2011.
En este libro se reúnen las opiniones sobre el tema de Raúl Calvo Barrera, David Cienfuegos Salgado, José Gilberto Garza Grimaldo, Román Ibarra Flores, Emiliano Lozano Cruz, Gustavo A. Morlet Berdejo, Miguel Ángel Parra Bedrán, Marcial Rodríguez Saldaña, David Augusto Sotelo Rosas y Ceferino Cruz Lagunas. Asimismo en la obra se presentan los siguientes documentos: Extracto de la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 41/2008 y acumuladas; diversas iniciativas presentadas ante el Congreso local y la propuesta para reformar la legislación electoral del Estado de Guerrero, de César Iván Astudillo Reyes
El conjunto de opiniones e interpretaciones constitucionales y electorales que aquí se encuentran reunidas, resulta inédito y merece ser destacado. Pocas veces en Guerrero hemos asistido a un debate sobre un tema jurídico-político donde se conjunten los argumentos de ambos tipos. Los trabajos aquí reunidos permiten pensar (así sea románticamente) que hay un avance en términos de discusión jurídico-política; que los guerrerenses tenemos, o estamos en vías de tener, un grupo de alto nivel para discutir, encontrar y desarrollar un marco jurídico acorde con nuestra realidad política, pero también económica, cultural y social en general.
Por supuesto, los autores no comparten la misma opinión, pero la idea del pensamiento único, de la única solución, no es el espíritu que anima a la academia. Al final, la gran tarea de la academia es presentar las posibles soluciones que resulten más viables, adecuadas, eficientes y eficaces. Y para ello nada mejor que la discusión con argumentos, con razones, lo cual no se puede lograr sin un mínimo de información sobre el tema que se debate.
Esta obra contribuye así al debate de las ideas, y en especial a la búsqueda de soluciones en estos momentos transitivos que vive nuestra entidad. [EGH]
No hay comentarios:
Publicar un comentario