Damos cuenta del libro Pluralismo jurídico en Guerrero. La Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la Costa Montaña, de la autoría de Joaquín Morales Sánchez (Miguel Ángel Porrúa, 2009, 176 p.). En la reseña que envía la casa editorial se lee: "La presente obra es relevante porque aborda tópicos poco explorados en la ciencia del derecho: el “pluralismo jurídico” es decir, la existencia de dos o más sistemas jurídicos en un mismo territorio. De tal manera que el autor expone en forma de premisa una concepción del sistema jurídico, misma que se toma como referencia para comparar las prácticas consuetudinarias de las comunidades indígenas u originarias con el objeto de dilucidar si éstas constituyen un sistema jurídico y por lo tanto, determinar la existencia de un pluralismo jurídico. El autor sostiene que a pesar del enfrentamiento de “jurisdicciones” y practicas consuetudinarias, estas últimas deben ser entendidas en su contexto histórico y territorial, práctico y real, y en este tenor lograr un proceso que no implica que destruir lo existente, mas bien respetar a cada una de ellas y, en consecuencia, pugnar por su coexistencia en el sistema jurídico actual, logrando así un verdadero pluralismo jurídico". [DCS]
miércoles, 27 de mayo de 2009
Pluralismo jurídico en Guerrero
Damos cuenta del libro Pluralismo jurídico en Guerrero. La Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la Costa Montaña, de la autoría de Joaquín Morales Sánchez (Miguel Ángel Porrúa, 2009, 176 p.). En la reseña que envía la casa editorial se lee: "La presente obra es relevante porque aborda tópicos poco explorados en la ciencia del derecho: el “pluralismo jurídico” es decir, la existencia de dos o más sistemas jurídicos en un mismo territorio. De tal manera que el autor expone en forma de premisa una concepción del sistema jurídico, misma que se toma como referencia para comparar las prácticas consuetudinarias de las comunidades indígenas u originarias con el objeto de dilucidar si éstas constituyen un sistema jurídico y por lo tanto, determinar la existencia de un pluralismo jurídico. El autor sostiene que a pesar del enfrentamiento de “jurisdicciones” y practicas consuetudinarias, estas últimas deben ser entendidas en su contexto histórico y territorial, práctico y real, y en este tenor lograr un proceso que no implica que destruir lo existente, mas bien respetar a cada una de ellas y, en consecuencia, pugnar por su coexistencia en el sistema jurídico actual, logrando así un verdadero pluralismo jurídico". [DCS]
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario