jueves, 15 de septiembre de 2011

Memoria del Concurso de Ensayo Político 2011

Memoria del Concurso de Ensayo Político "Sistema de partidos y Elección de Gobernador en Guerrero 2011", es el nombre de la obra que editó el Instituto Electoral del Estado de Guerrero, a través de la Comisión de Capacitación y Educación Cívica; dicha memoria está compuesta de 151 páginas; y contiene los cinco mejores trabajos del concurso de ensayo político; la obra se conforma además con una presentación que estuvo a cargo del Consejero Electoral Raúl Calvo Barrera, quien señala “que la memoria condensa los mejores ensayos de un total de veinticinco, donde el eje rector consistió en radiografiar el sistema de partidos imperante en Guerrero y, concretamente, lo sucedido en torno a su participación; así como de otros actores relevantes; en el proceso comicial de gobernador iniciado el año pasado y concluido en marzo de 2011; publicándose los ensayos siguientes: “Elección de gobernador 2011: Los límites del peso ciudadano y encierro oligárquico de la contienda electoral en Guerrero; de Jesús Miguel Islas Santiago, quien obtuvo el primer lugar; el autor plantea: (…los comicios guerrerenses estuvieron marcados por una fuerte contracción entre lo formal y lo real. Al tiempo que comprobamos la eficacia de la democracia como método civilizado para dirimir la disputa del poder político en una sociedad, también fuimos testigos de prácticas contrademocráticas y contraciudadanas que redujeron la contienda a una disputa entre oligarquías locales…). // En el ensayo titulado “Competitividad y competencia electoral en el Estado de Guerrero (Elección de Gobernador 2010-2011), de Alberto Jorge Martínez Vázquez, quien obtuvo el segundo lugar; señala lo siguiente: (….que comparando la Elección de Gobernador (2004-2005) de la Elección de Gobernador (2010-2011), podemos afirmar que la primera fue altamente competitiva a grado tal que logró la alternancia política en un amplio margen positivo para la coalición de partidos de izquierda que dieron origen a un cambio de gobierno, inobjetable sin lugar a dudas por el amplio margen de los resultados obtenidos, mientras que en la segunda se dio un rango medio… …). // El tercer ensayo denominado ¿Por qué votan como votan en Guerrero?”, de Marco Antonio Adame Meza, quien obtuvo el tercer lugar; plantea: (…. “Presenciamos también una elección en donde se demostró la crisis en los partidos políticos, producto del desinterés por la formación de cuadros políticos, uno de los tres roles fundamentales de un partido político, y de una visión orientada a proyectos en donde la diferencia entre las opciones se basara en las distintas visiones de gobernar y no en la diferencia de personas y de grupos, la flexibilidad cada vez más pragmática de los partidos puede hacernos pensar en un escenario desalentador para la entidad pues la finalidad última no es el buscar el poder apegados a un proyecto de desarrollo, sino a una renovación del gobierno sin otro objetivo que el ostentar el poder …..). // Finalmente la obra se compone con los ensayos “Participación y representación política de las minorías étnicas: el caso de la Elección a Gobernador de Guerrero en 2011”, de Belén Barragán Altamirano, y “El movimiento Ciudadano “Todos por Guerrero y su impacto en el mapa político electoral en Guerrero, enero 2011, de Max Arturo López Hernández, quienes obtuvieron primera y segunda mención honorifica; sin lugar a dudas la obra es valiosa porque hay pocos trabajos – si es que existen – de lo que paso en la reciente elección guerrerense de gobernador, los ensayos fueron evaluados por tres académicos de instituciones de prestigio nacional como son: el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa y de la Faculta de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. [CJB]

No hay comentarios: